Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9870 Esas 2013/9764 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9870
Karar No: 2013/9764

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9870 Esas 2013/9764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görülen istirdat davasında yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığını belirtti. Kararda hiçbir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 369. maddesi: \"Borçlunun ödemeden kaçınması hallerinde alacaklı, kefalet veya rehin hakkı da varsa, bütün alacaklarını bir kerede isteyebilir.\"
- Usul Kanunu'nun 438. maddesi: \"Karar açıklanınca, hüküm kesindir. Karar kesinleşinceye kadar talepte bulunulamaz, yeniden yargılama yapılamaz. Kararın kesinleşmesi istinaf veya temyiz yoluna başvurulmaya bağlıdır.\"

3. Hukuk Dairesi 2013/9870 E. , 2013/9764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.

Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.15.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

.