Özet:

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki bütün kağıtların incelenmesi sonucunda, temyiz isteminin süresi içinde olduğu tespit edilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden dolayı temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- İtirazın İptali Davası: Türk Medeni Kanunu'nun 350 ve devamı maddeleri ile düzenlenen itirazın iptali davası, bir kimsenin E-devlet sistemi üzerinden veya noter aracılığıyla yaptığı bir işlem sonucunda, hatalı bir şekilde itirazın kabul edilmesi halinde diğer tarafın, bu işlemi iptal ettirmek için açtığı bir dava türüdür.
- Asliye Hukuk Mahkemesi: Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi ile düzenlenen asliye hukuk mahkemesi, taraflar arasında görülen sivil hukuk davalarından sorumlu olan bir mahkeme türüdür.
- Temyiz İstemi: Türk Medeni Kanunu'nun 356. maddesi ile düzenlenen temyiz istemi, bir mahkeme kararının üst mahkeme tarafından incelenmesi ve bu kararın hukuka uygunluğunun denetlenmesi amacıyla yapılan bir başvuru türüdür.
- Kanunun Gerektirdiği Sebeplere Uyma: Türk Medeni Kanunu uyarınca, bir mahkeme kararının verilmesinde kanunun gerektirdiği sebeplere uyulması zorunludur.
- Temyiz Harcı: Türk Medeni Kanunu'nun 356/5. maddesi uyarınca, bir mahkeme kararına karşı yapılan temyiz başvurusu için ödenmesi gereken harçtır. Bu harç, temyiz edilen taraf