Esas No: 2021/11234
Karar No: 2022/2187
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11234 Esas 2022/2187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen bir çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Ancak, çocuk hakkında yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için asli zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan hüküm bozulmuştur. Bu kararın nedeni kanun maddelerinin açıklanmasıdır:
- 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hükümlerinin kesinleşmesi durumunda temyiz kabiliyeti olmadığını belirtir.
- 6136 sayılı Yasa, suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçlar için asli zamanaşımı sürelerini belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için cezanın türü ve üst sınırını belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, bozulması gereken hükümler için yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.
- 223/8. madde, suçların zamanaşımı süreleri ile ilgili olarak düşürülmesini hükme bağlar.
- TCK'nın 54/4 maddesi, müsadere edilen bıçakların cezai işlem görmesini belirt
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, 30.06.2016 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektinneyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın
66/1-e, 66/2, ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2012/116 sırasında kayıtlı ... ibareli bıçağın TCK.nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
