213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15224 Esas 2015/7779 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15224
Karar No: 2015/7779
Karar Tarihi: 25.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15224 Esas 2015/7779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın vergi suçuyla suçlandığı ancak yapılan vergi incelemesinde eksikliklerin olduğu ve yeterli araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve yargılamanın eksik olduğu kanısıyla hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddesi (213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. maddesi) gereği vergi denetmeni ve vergi dairesi tarafından yapılan incelemelerde istisnalar bulunabileceği önceden belirlenmeden önce tespit edilmelidir. Ayrıca, işyeri dışında yapılan incelemeler hakkında belge talep edilmeli ve tebliğat alındısı üzerinde imza incelemesi yapılmalıdır. Hüküm mahkemesi, eksik kovuşturma sonucunda sanığa beraat kararı verdiği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/15224 E. , 2015/7779 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/18926
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2010/370 (E) ve 2011/279 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut vergi suçu raporunda, sanığın firmasının 31.01.2010 tarihinde mükellefiyetini terkin ettirdiğinin ancak defter ve belgelerin ibrazı için çıkartılan yazının işyeri adresinde bizzat sanığa tebliğ edildiğinin belirtilmesi ve sanığın yapılan tebligattan haberinin bulunmadığını, imzanın kendisine ait olmadığını ve bu nedenle ibraz edemediğini savunması karşısında; öncelikle hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeni ve vergi dairesinden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespit varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, ardından tebligat alındısı üzerinde imza incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.