Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23248 Esas 2014/2818 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23248
Karar No: 2014/2818
Karar Tarihi: 06.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23248 Esas 2014/2818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyet kararını vermiştir. Sanık müdafii, kararın sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle eski hale getirme talebiyle temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme kararı sanığın raporlu olduğu dönemde sanık müdafinin talimatıyla alınan ifadesinde bildirdiği adrese tebliğ edilmiştir. Sanık müdafii, tebliğ edilen adresin yanlış olduğunu savunsa da Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olduğu belirlenmiştir. Sanık müdafii, mahkeme kararını halen yürürlükte olan CMUK'un 310/1. maddesi uyarınca yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz etmiştir. Bu nedenle, temyiz istemi süresinde olmadığı için reddedilmiştir. Kararda, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum olduğu ve mahkumiyet kararının usulüne uygun olarak verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 85/1, 50/4, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/23248 E. , 2014/2818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, gerekçeli karar başlığında da belirtilen ve sanığın talimatla ifadesinin alınması sırasında bildirmiş olduğu adresine tebliğ edildiği, ancak bu adrese çıkarılan tebligat evraklarının muhatabın adresinden ayrıldığı şerhi ile iade edilmesi üzerine, mahkemece, kararın sanığın mernis adresine çıkarılarak Tebligat Kanunun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak 08.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği, karar tarihinden sonra dosyaya vekaletname sunan sanık müdafinin 29.05.2013 tarihinde, sanığın mernis adresi ile bildirdiği adresinin farklı olmasından dolayı tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu, sanığın bildirdiği adresi ile mernis adresinin farklı yazılmış olsalar da aynı adres olduğu ve Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, bu nedenle eski hale getirme talebinin yerinde ve geçerli olmadığı değerlendirilmekle;
Sanığın mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 08.05.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen gerekçeli kararın, sanık müdafinin halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 29.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.