Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11317 Esas 2020/293 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11317
Karar No: 2020/293
Karar Tarihi: 16.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11317 Esas 2020/293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi 09.07.2019 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9 ve TMK'nın 5/1 maddeleri kapsamında cezalandırılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilerek incelenmiş, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı tespit edilmiştir. Sanık ve müdafiinin iddia ve savunmaları eksiksiz olarak değerlendirilmiş, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 314/2, 53/1, 58/9 ve TMK 5/1'dir.

16. Ceza Dairesi 2019/11317 E. , 2020/293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2019 tarih ve 2019/431 - 2019/467 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9 ve TMK"nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.