Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/941
Karar No: 2020/1625

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/941 Esas 2020/1625 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında Ziynet Alacağı davası görülmüştür. Davacı tarafın kararı temyiz etmesi üzerine, Harçlar Kanunu ve Yargı Harçları tarifesi gereğince temyiz başvurusu için harç ödemek zorunludur. Ancak dosyada temyiz başvuru harcına dair makbuz bulunamamıştır. Bu nedenle, davalı tarafın temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı kontrol edilmeli ve yatırılmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca uyarıda bulunulmalıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu’nun 492/1 ve Yargı Harçları Tarifesi III/e bendidir. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3 maddesi de işlem yapılması için referans verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2020/941 E.  ,  2020/1625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
    Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
    Davacı 08.11.2019 tarihinde kararı temyiz etmiştir. Ancak dosya içerisinde temyiz başvuru harcı 218.50 TL ile 171.00 TL nispi temyiz harcının alındığına dair makbuza rastlanılmamıştır. Davalı tarafından temyiz harcı yatırılmış ise makbuzun dosya içerisine alınması; harcı yatırılmamış ise davalıya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca uyarıda bulunulması, süresinde yatırıldığı takdirde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2020 (Prş.)












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi