Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18701 Esas 2014/2817 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18701
Karar No: 2014/2817
Karar Tarihi: 06.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18701 Esas 2014/2817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede yapılan araştırmada sanığın ekonomik durumu hakkında bilgi bulunmamaktadır. Yerel mahkeme, sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önünde bulundurarak adli para cezasını belirlemiştir. Ancak, sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili kanun maddesi belirtilmediği için, karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmadığından, kararın sadece sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili kısmı düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 89/1, 52, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uygulanmıştır. TCK 52/2. maddesi gereği adli para cezası, günde 20,00 TL ile 100,00 TL arasında tayin edilir ve takdir edilir. TCK 53/6. maddesi gereği sürücü belgesi geri alınabilir.

12. Ceza Dairesi 2013/18701 E. , 2014/2817 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 52, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerek soruşturma gerek kovuşturma aşamasında, ekonomik durumu hakkında bir araştırma yapılmayan sanığın mahkemede alınan ifadesinde geçimini eşinin sağladığı, üzerine kayıtlı araba, arsa ve mal varlığının bulunduğu beyanı karşısında, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak 20,00 TL ile 100,00 TL arasında miktar tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, sanığın “ekonomik ve sosyal durumu”na atıfla adli para cezasının günlüğünün 30,00 TL olarak kabul edilmesinin adalet ve hakkaniyete uygun olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1); Sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle tebliğnamedeki (3) bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesi geri alınırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kısmın başına “TCK 53/6 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.