Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/12437 Esas 2016/13204 Karar Sayılı İlamı

... Başkanlığı adına Av. ... ile... Yetkilisi ... adına Av. aralarındaki dava hakkında ... 22. İş Mahkemesinden verilen 30.12.2015 günlü ve 2014/81-2015/571 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresinde tasfiye memuru ...’a Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Dosya içeriğinden davalı şirkete tasfiye memuru olarak ..."ın atandığı anlaşıldığından, gıyabi hükmün şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna, ticaret sicilinden bildirilen adresine veya mernis adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.