Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28714 Esas 2013/2477 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28714
Karar No: 2013/2477
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28714 Esas 2013/2477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Sanık hakkında daha önce Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından da hırsızlık suçundan hüküm verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Bu nedenle sanık için kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmamaktadır ve CMK'nın 231/5-14. maddesi uygulanamaz. Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve eşyanın özelliği itibariyle sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1. maddesi fıkrası (e) bendi kapsamında kaldığı tespit edilmiştir. Ancak, bu konuda yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 231/5-14. maddesi, TCK'nın 58. maddesi, TCK'nın 142/1. maddesi fıkrası (e) bendi ve TCK'nın 141. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28714 E. , 2013/2477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında dosya kapsamına alınan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/91 esas 2003/1769 Karar sayılı kararı ile sanık ... (Oymak) hakkında da hırsızlık suçundan 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bahse konu kararın 07.01.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık ..."ın kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlüğü bulunduğu değerlendirilmekle 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanık ..."ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve eşyanın özelliği itibariyle sanıkların eylemlerinin TCK"nın 142/1. maddesi fıkrası (e) bendi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.