MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TASARRUFUN İPTALİ (İİK 277 VE DEVAMI)

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.3.2011 gün ve 28-164 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, imar işleminin idari yargı yerinde iptali nedeniyle kadastral parselin ihyası isteğine ilişkindir.
Davalı ... vekilinin, davaya konu 5832 ada 1 parselin de bulunduğu alanda yeni bir imar uygulaması yapıldığını belirterek buna ilişkin 16.06.2009 tarih ve 673 sayılı Belediye Encümen Kararını temyiz dilekçesine ekli olarak dosyaya sunduğunun anlaşılması nedeniyle dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilerek, anılan imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise infaz edilerek sicile yansıtılıp yansıtılmadığı, yansıtılmış ise ilk imarla oluşan davaya konu 5832 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hangi imar parsellerine gittiğinin tespit edilerek, yeni oluşan imar tapu kayıtlarının getirtilerek dosyaya eklenmesi istenilmiş ise de; gelen kayıtlardan geri çevirme kararında belirtilen eksiliklerin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, sayın mahkemece belirtilen hususlar üzerinde titizlikle durularak, 16.06.2009 tarih ve 673 sayılı Belediye Encümen Kararı uyarınca yapılan yeni imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediğinin, kesinleşmiş ise yeni imar parsellerinin oluşturulup oluşturulmadığının ilgili ...Belediye başkanlığından sorularak, dayanak tüm belgelerinin istenilmesi, yeni imar parsellerinin oluşturulduğu ve sicile de yansıtıldığının anlaşılması halinde eski uygulama ile oluşan 5832 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yeni uygulama ile gittiği imar parsellerine ait tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek evrakına eklenmesi, gelecek yazı cevaplarının kontrol edilerek belirtilen hususları içerip içermediğinin denetlenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.