Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1128 Esas 2015/385 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1128
Karar No: 2015/385
Karar Tarihi: 20.04.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1128 Esas 2015/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına dair annesi tarafından verilen dilekçe ve Tıp Fakültesi Hastanesi raporu bulunmaktadır. Bu nedenle, sanığın fiili algılayıp yönlendirebilme yeteneğinin sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce mahkumiyeti bulunmamış olmasına rağmen verilen cezanın hapis cezasına çevrilmemesi, adli sicil kaydındaki cezanın tekerrüre esas alınmaması ve tekerrür hükümlerinin doğru uygulanmaması nedenleriyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 50/3. maddesi ve 1/2/5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.

18. Ceza Dairesi 2015/1128 E. , 2015/385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın annesi.. tarafından verilen 16/05/2012 havale tarihli dilekçesinde, oğlunun akli dengesinin yerinde olmadığını belirttiği, dilekçe ekinde ibraz ettiği... Tıp Fakültesi Hastanesi"nin 16/09/2009 tarihli ve 3315 sayılı hastane raporunda "Oligofrenik zeminde davranış bozukluğu" tanısı ile tedavi gördüğünü belirtilmesi karşısında, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de,
a- TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasının mahkum edilmeyen sanık hakkında tehdit suçundan tayin olunan 25 gün hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
b-Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.2009 tarihinde kesinleşen 2007/270 Esas 2009/81 Karar sayılı ilamındaki 100 TL adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
c-İnfazda tereddüte neden olacak şekilde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması ve tekerrür hükümleri uygulanırken, ilgili Kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.