Esas No: 2021/8063
Karar No: 2022/2174
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8063 Esas 2022/2174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nizip Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/8 Esas, 2008/404 sayılı kararıyla hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi ancak bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığa yüklenen başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme suçu için ceza zamanaşımı nedeniyle dava düşürüldü. Kararın uygulanması gereken kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/11., 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/4., 5320 sayılı Yasanın 8/1., 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi kapsamında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hakkında hüküm açıklanabilmesi için öncelikle usulüne uygun olarak kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması gerekliliği karşısında, Nizip Sulh Ceza Mahkemesinin 21.07.2008 tarihli, 2008/8 Esas, 2008/404 sayılı kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak bu kararın daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre ikinci bir tebligat yapılarak kesinleştirildiği, kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetildiğinde, sanığa yüklenen başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme suçu için yasa maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 04.07.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.