Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16618 Esas 2022/2313 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
a-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmünün bulunmasına rağmen hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması,
b-TCK 51. maddesindeki hapis cezasının ertelenmesi koşulları bulunmadığı halde sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş olması,
c-Sanığın üzerine atılı suçu olay tarihinde 18 yaşından küçük olan 29.04.1998 doğum tarihli mağdur çocuğa karşı ve silahla işlemesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 109/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken "f" bendinin yanında "a" bendinin de uygulanması ve aynı Kanunun 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, 109/3-a-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.