Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29241 Esas 2014/15648 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29241
Karar No: 2014/15648
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29241 Esas 2014/15648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında sadece kasten yaralama suçundan dava açılmış olmasına rağmen hakaret ve tehdit suçlarından da hüküm kurulduğu tespit edildi. Mahkumiyet kararı verilirken savunması alınmayan sanığın, 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesine muhalefet edildiği belirlendi. Ayrıca, silah nedeniyle uygulanan kanun maddesi yanlış gösterilmiş ve sanık hakkında hapis cezasına hükmedilirken hak yoksunlukları uygulanmamıştı. Bu sebeplerle hüküm, bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c. ve 86/3-e. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/29241 E. , 2014/15648 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/17697
MAHKEMESİ : Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2011
NUMARASI : 2009/1865 (E) ve 2011/1222 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında sadece kasten yaralama suçundan kamu davası açılmasına karşın hakaret ve tehdit suçlarından da hüküm kurulduğu, Cumhuriyet savcısının temyizinin mahkumiyet kararına yönelik olduğu tespitiyle yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın savunması alınmadan mahkumiyet kararı verilerek, 5271 sayılı CMK"nin 193/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Kabule göre de,
a) Silah nedeniyle uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e. maddesi yerine, TCK"nin 86/3-c. maddesi olarak gösterilmesi,
b) Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.