Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3067 Esas 2019/1592 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3067
Karar No: 2019/1592
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3067 Esas 2019/1592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkum olduğu bir davada verilen kararın temyiz edildiği bir dosyayı incelemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık motosiklet hırsızlığından dolayı yakalanmış ve suçunu itiraf etmiştir. Ancak etkin pişmanlık hükümlerinin yasal uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında noksan ceza tayini yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi'nin 3. fıkrasının 1. cümlesi.

6. Ceza Dairesi 2016/3067 E. , 2019/1592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
07.02.2015 saat: 09.45 tarihli yakalama ve aynı gün saat: 11.25 tarihli teslim tutanağına göre; kolluk tarafından şüphelenilen ve plakası olmayan motosikletli tanık ..."ın durdurularak ruhsatının sorulduğu, tanık ..."ın motosikletin kendisine ait olmadığını ve plakasını bilmediğini, arkadaşı..."un kendisine emanet olarak bıraktığını beyan ettiği, tanığın bu beyanı üzerine sanığın ikametine gidilerek ikametinde yakalandığı ve ele geçen motorsikletin kolluk marifetiyle yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık hükümlerinin yasal uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi gereğince noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.