213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15356 Esas 2015/7764 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15356
Karar No: 2015/7764
Karar Tarihi: 25.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15356 Esas 2015/7764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1273 (E) ve 2011/977 (K) sayılı kararına yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu ifade edilmekte ve dosya kapsamında sanığın bu belgeleri ibraz etmediği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 213 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Bu Kanun, vergi usul kanunudur ve mükelleflerin tutmak zorunda oldukları defter ve belgelerin düzenlenmesini ve saklanmasını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/15356 E. , 2015/7764 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/32705
MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2011
NUMARASI : 2010/1273 (E) ve 2011/977 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, dosyada bulunan vergi suçu ve ekindeki inceleme raporuna göre, sanığın varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgeleri bulunduğunun belirlenememesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.