Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27949 Esas 2016/3060 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27949
Karar No: 2016/3060
Karar Tarihi: 06.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27949 Esas 2016/3060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bilgisayar ticareti yapan katılanı dolandırdıkları, ödemeleri yapıp bilgisayarları almalarına rağmen daha sonra ödeme yapmadıkları ve hatta tahsil kabiliyeti olmadığını bildikleri senetleri düzenleyip katılana verdikleri, ayrıca hileyle güven telkin etmeye çalıştıkları gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen mahkeme kararı incelendi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 157/1, 43, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri gereğince ceza verildiği ifade edilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2013/27949 E.  ,  2016/3060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında:TCK"nın 157/1,43,52/2-4,53 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
    Sanık ... hakkında: TCK"nın 157/1, 43, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine yönelik hükümler, sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların bilgisayar ticareti yapan katılanla irtibata geçip bilgisayara ihtiyaçları olduğunu söyleyip alıcı oldukları, peşin ödeme yapacaklarını söylemelerine rağmen bilgisayarlar teslim edildikten sonra değişik bahanelerle ödemeden kaçındıkları, malların katılan tarafından geri alınmasını önlemek için tahsil kabiliyeti olmadığını bildikleri senetleri düzenleyip katılana verdikleri, ayrıca sanıklardan..."ın avukat cübbeli fotoğrafını evine asıp, ..."nda yazlığı olduğunu bildirdiği evine davet etmek suretiyle katılana güven telkin ettiği gibi, sanık ..."nın da zeytinyağı fabrikası olduğunu söyleyip katılana ekonomik yönden güven verdiği, katılanın sanıklardan ..."ı istediği bilgisayarların diğer sanıklardan olan alacağını alabilmek amacıyla vermeyi kabul ettiği, ..."ye geldikleri sırada sanıklar ... ve ..."ın katılanı bir lokantada bırakıp para alacaklarını söyleyip bilgisayarları da almak suretiyle izlerini kaybettirdikleri en sonunda katılanın, sanıkların almış oldukları bilgisayarları geri getireceklerini vaadine kanıp sanıklara 3.000 TL para çekip verdiği olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ..."ın olayın hukuki mesele olduğu, sanık ..."ın bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiisinin ise olayın hukuki mesele olduğu, cezalandırmaya yeterli delil olmadığı, verilen cezanın yüksek olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.