MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya içerisinde yer alan 01/08/2012 tarihli "yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı"na göre, emniyet görevlilerinin yaptığı araştırmada, olayın olduğu akşam sanık araç içerisinde şoför koltuğunda oturur vaziyette görülmüş ve sanık tarafından atım yatağında atışa hazır vaziyette fişek bulunan tüfek görevlilere teslim edilmiş olup, sanığın üzerine atılı eylemin maddi delillerle desteklenmesi karşısında, tebliğnamenin bu hususta bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1)Mahkemece sanık ile müştekilerden ... arasında araçların çarpışmaları nedeniyle yaşanan tartışma sırasında, sanığın bu müştekiye karşı "ben sana çarpmayı göstereceğim" diyerek kendi aracının içinde bulunan av tüfeğini eline alıp içine fişek yerleştirmek suretiyle atışa hazır hale getirdiği ve bu şekilde silahlı tehdit suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında; sanığın, müşteki ..."in yanında oturan diğer müşteki ..."a yönelik ne şekilde bir eylemde bulunduğu tartışılmadan, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesi uygulanarak cezada arttırıma gidilmesi;
2)Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.