MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın eşinin okul müdürü yardımcısı olan katılan Mustafa ile kayıt işlemleri nedeniyle sırasında gelişen olay nedeniyle karakola intikal ettirildikleri, karakola sonradan gelen sanığın barışma teklifini kabul etmeyen katılana sinkaflı sözlerle hakaret etttiği anlaşılan olayda sanığın eylemini mağdurun görevi nedeniyle gerçekleştirdiği kabul edilemeyeceği gözetilmeksezin TCK"nın 125/1. maddesi yerine 125/3-(a) maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
b- Katılanın hüküm tarihinden sonra, temyiz aşamasında sunduğu 17/08/2011 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK"nın 125/1. maddesine uyan hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması karşısında TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi hususunun mahkemesince değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.