MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3900 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde 4998 parselin, doğusunda ise 4132 parselin bulunduğunu, her iki taşınmazın da davalıya ait olup bir süre önce 4998 parsel sayılı taşınmaza besihane ve duvar inşa eden davalının duvarın bir kısmı ile besihanenin çatı ve saçaklarını kendi taşınmazına taşırmak ve yine 4132 parselden çıkan hafriyat ve toprağı da taşınmazının doğu tarafına yığmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, ölçüm yaptırarak duvar ve yapıyı inşa ettiğini, davacı taşınmazına bir müdahalesinin olmadığını, davaya konu edilen harfiyatı ise kendisinin dökmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının yaptığı duvar ve binayı davacıya ait taşınmaza taşırmak suretiyle elattığı, harfiyat ve toprağın ise davacı tarafından yığıldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ve davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.