Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14844 Esas 2021/5590 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14844
Karar No: 2021/5590
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14844 Esas 2021/5590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. İstinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Temyiz edenlerin dilekçeleri hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu için reddedilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurularının reddedilmesinin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi infaz aşamasında gözetilmesi gereken maddelerdir. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde sayılan düzenlemeler de dikkate alınmalıdır. Dosya Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri açıklama kısmında verilecektir.

10. Ceza Dairesi 2020/14844 E. , 2021/5590 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-19.03.2016 (Sanık ... hakkında)
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi 12.07.2019 tarihli, 2016/530 esas ve 2019/420 sayılı karar
2- İstinaf başvurularının esastan reddi, Ankara Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarih, 2020/152 esas ve 2020/298 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.