Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4227
Karar No: 2021/7953
Karar Tarihi: 16.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4227 Esas 2021/7953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Prizma 33 İnşaat Limited Şirketi'nin yetkilisi olarak çalışmaktadır. Memişoğlu Tat Bakliyat Fabrikası inşaatının dış cephesine kurulan iskele üzerinde çatı izolasyonu yapmak için portatif merdiven yerleştirmekteyken, dengesini kaybeden Prizma firması işçisi ölmüştür. Sanık tali kusurlu olarak ölüme sebebiyet vermiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına ve katılan vekilin ceza miktarının paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü isteme uygun olarak onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Taksirle öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 452. Maddesi'nde düzenlenmiştir.
- İnşaat sözleşmesi hukuku, Türk Borçlar Kanunu'nun 473. maddesinde yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2021/4227 E.  ,  2021/7953 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Memişoğlu Tat Bakliyat Fabrikası inşaatının sahibinin Memişoğlu Limited Şirketi’ne ait olup, şirket yetkilisinin sanık ... olduğu, bu inşaatın “kalıp,demir,beton ve saha betonu yapım” işinin 23.02.2011 tarihli sözleşme ile Memişoğlu firması tarafından Prizma 33 İnşaat Limited Şirketi’ne verildiği, sözleşmenin 10. maddesine göre ilave yapılacak işlerin karşılıklı mutabık kalınarak yapılacağının belirtildiği, sanık ...’in Prizma 33 şirketinin yetkilisi olduğu, olay tarihinde çatı izolasyonu yapmak için inşaatın dış cephesine kurulan iskele üzerine çıkarak iskeleye portatif merdiveni yerleştirdiği sırada dengesini kaybeden Prizma firması işçisi ...’ın öldüğü,sanığın tali kusurlu olarak ölüme sebebiyet verdiği olayda;
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, katılan vekilin ise ceza miktarına,paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi