Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15025
Karar No: 2022/2158
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15025 Esas 2022/2158 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine ilişkin karar verdi. Ancak bu karar, istinaf kanun yoluna tabi olduğu için, talep eden müdafinin istinaf niteliğinde talepleriyle ilgili gereğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, Adli Sicil Kanununa eklenen 13/A maddesinin 5. fıkrasında talep konusunda verilen karara karşı CMK'da öngörülen kanun yoluna başvurulabileceği, Mahkeme kararı niteliğindeki \"yasaklanmış hakların iadesine ilişkin karar\"ın CMK'nın 267. maddesinde belirtilen hakim kararı olmadığı ve kanunda açıkça itiraz yoluna başvurulabilecek kararlar içinde de yer almadığı, bu nedenle CMK'nın 272. maddesindeki istinaf yolunun açık kararlardan olduğu belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2021/15025 E.  ,  2022/2158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    05.06.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 38. maddesi ile Adli Sicil Kanununa eklenen 13/A maddesinin 5. fıkrasında talep konusunda verilen karara karşı CMK'da öngörülen kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı niteliğindeki "yasaklanmış hakların iadesine ilişkin karar", CMK'nın 267. maddesinde belirtilen hakim kararı olmadığı gibi kanunda açıkça itiraz yoluna başvurulabilecek kararlar içinde de yer almamaktadır. Bu durumda CMK.nın 272. maddesi kapsamında istinaf yolu açık kararlardan olduğunun kabulü gerekmektedir.
    İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2017 tarih, 2017/578 değişik iş sayılı yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine ilişkin kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olmakla istinaf kanun yoluna tabi olup inceleme yetkisinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine ait olduğundan talep eden müdafinin istinaf niteliğinde talepleri ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi