Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24856 Esas 2014/2787 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24856
Karar No: 2014/2787
Karar Tarihi: 06.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24856 Esas 2014/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temel cezadan yapılan indirim sonrasında sonuç ceza 1 yıl 13 ay hapis olarak belirlenmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ancak adli para cezasının taksitlendirilirken kanuna aykırı davranıldığından hüküm bozulmuştur. Hükmün kanuna uygun düzeltilerek onanması gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52, 53/6, 63; CMK 232/6, 321, 322; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/24856 E. , 2014/2787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan temel cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince yapılan indirim sonrasında sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak belirlenerek eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarınınn reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 4. paragrafa “TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.