14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/02/2021 gün ve 2017/3040 Esas, 2021/692 Karar sayılı ilamıyla ek kararın onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi, merci belirtilmesi ve ek kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olaya gelince; temyiz talebinin süreden reddine ilişkin 08/12/2016 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine ek kararın onanmasına karar verilmiş olup onamaya dair Yargıtay ilamının tebliği üzerine davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, Dairemizce verilen bu karar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın yatırana iadesine, 02/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.