5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6649 Esas 2021/4756 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6649
Karar No: 2021/4756
Karar Tarihi: 29.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6649 Esas 2021/4756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir yolcu otobüsünde önleyici arama ile yapılan aramada, bebek bezleri içerisinde gizlenmiş 128 karton kaçak sigara bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Sanık, poşetleri Gaziantep Otogarı'nda çalıştığı firma için teslim ettiğini söylemiştir ve gönderici ve alıcı isimlerinin poşetlerde yazmadığı ifade edilmiştir. Yerel mahkeme, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi gerektiği halde hüküm tesisi yapılmamıştır.
Bu sebeple, yerel mahkeme kararı katılan İdaresi vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, sanığın suçundan mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesinin yanlış olduğunu ve kaçak eşyaların müsaderesi gerektiğini belirtmiştir. Kararın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 54/4. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 321. madde

7. Ceza Dairesi 2020/6649 E. , 2021/4756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
I- Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1- Dosya içinde bulunan 25.03.2015 tarihli tutanakta; sanık ...’nun muavini olarak bulunduğu yolcu otobüsünde önleyici arama kararı ile yapılan aramada, otobüsün bagaj kısmında 5 adet şeffaf naylon poşet içerisinde bebek bezlerinin arasına gizlenmiş toplam 128 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanık ...’nun aşamalarda değişmeyen savunmalarında, içerisinde bebek bezi olduğu görünen şeffaf poşetleri Gaziantep Otogarı’nda Kamil Koç firmasında çalışan sanık ...’in teslim ettiğini söylemesi, dava konusu sigaraların içerisinde taşındığı poşetler üzerinde gönderici ve alıcı isimleri yazılı olmaması ile sanık ...’in poşetleri kendisinin teslim ettiğini ancak kendisine veren Suriyeli şahısları tanımadığı yönündeki ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar olduğu gözetilmek suretiyle, sanık ...’in sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 saylı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.