6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3384 Esas 2021/4990 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3384
Karar No: 2021/4990
Karar Tarihi: 27.04.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3384 Esas 2021/4990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebine yönelik incelemede, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun: Alkollü İçkilerin İmal, Satış ve Tüketimine Dair Kanun
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

19. Ceza Dairesi 2020/3384 E. , 2021/4990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın temyiz talebine yönelik incelemede,
Sanığın, 06.11.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 26.11.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 22.11.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.