1. Ceza Dairesi 2018/4722 E. , 2019/1398 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ..."nin ..."ı yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay hapis cezası,
2- Sanık ..."nın ..."ı yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
3- Sanık ..."in ..."ı yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 29/1, 53, 58 maddeler uyarınca 4 ay hapis cezası,
4- Sanık ..."nın ..."ı yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanıklar Mustafa ve Salim hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mustafa ve Salim’in mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanık ... yönünden tahrike sanık ... yönünden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eylemin yaralamaya teşebbüs olduğuna, kararın yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiinin deliller yeterli olmadığından beraat kararı verilmesi, lehe hükümlerin uygulanması yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar Birol ve Mehmet hakkında hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre tehdit suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hükümler kurulması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.