İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5755 Esas 2019/2306 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5755
Karar No: 2019/2306
Karar Tarihi: 21.02.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5755 Esas 2019/2306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alacaklı katılana ait şirket vekili sıfatıyla başvurduğu icra müdürlüğü dosyalarını işlemden çıkartarak mağduriyete neden oldu. Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar vardı. Öncelikle, sanığın suçu TCK 257/2 maddesi kapsamındaki ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu değil, TCK 257/1 maddesi kapsamındaki icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilirken TCK 53/1-fıkrasının \"e\" bendi yerine \"a\" bendi uygulanmalıdır. Son olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi bir yıldan az olamaz. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Detaylı kanun maddeleri şöyle: TCK 257/1, TCK 257/2, TCK 53/1-a, TCK 51/3.

5. Ceza Dairesi 2018/5755 E. , 2019/2306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-.... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı katılana ait şirket vekili sıfatıyla başlattığı ....İcra Müdürlüğünün 2004/3792, 2005/717, 2006/1683 - 2240 - 2359 - 2432 - 2865 - 2896 - 3078 - 3225 - 3418 - 3420 - 3956 - 3965 - 3968, 2007/613 - 2105 - 2252 Esas sayılı icra takip dosyalarını işlemsiz bırakarak katılanın mağduriyetine neden olmaktan ibaret eyleminin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yüklenen suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması sırasında 53/1. fıkrasının "e" bendi yerine "a" bendi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi,
3-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek olan denetim süresinin bir yıldan az olamayacağı gözetilmeyerek TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.