6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3910 Karar No: 2019/1588 Karar Tarihi: 12.03.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3910 Esas 2019/1588 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu olarak belirlenen hükümlülerin bir kişiyi silahla, gece vakti, birlikte gasp edip, hürriyetinden yoksun bıraktıkları olayda suçlarını yerine getirdiklerine hükmetmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hükmün niteliği, türü, süresi ve suç tarihine göre dosyayı incelemiş ve hükmü bozmuştur. İlk olarak, hükümlülerin suçu işlediği tarih itibariyle yürürlükte olan TCK'nin 499/1-c-h maddesinde belirtilen nitelikli yağma suçu ile suç işledikleri belirlenirken, eski ve yeni kanun düzenlemelerinin uygulanması konusunda hata yapıldığı belirtilmiştir. İkinci olarak, hükümlülerin suç işlemelerinin ardından yine suç işlemeleri nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması sonucu mükerrer olmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durumda yapılan hata, eski kanuna göre uygulama yapılması gerekirken yeni kanun hükümlerine uygun hareket edilmesidir. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nin 499/1-c-h maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-h, 109/2, 109/3-a-b maddeleridir.
6. Ceza Dairesi 2016/3910 E. , 2019/1588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2016 tarihili kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlüler ..., ... ve ..."in gece vakti katılanın ticari taksisine bindikleri, hükümlülerden Adnan"ın katılana "Arabanı da seni de gasp ediyorum" diyerek, aracın kontak anahtarını katılanın elinden çekip aldığı, hükümlülerin katılanı zorla aracın arka koltuğuna bindirdikleri, katılanın da araç hareket halindeyken kendini araçtan attığı şeklinde gerçekleşen olayda; 1)Hükümlüler ..., ... ve ..."in eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nin 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a-c-h maddesinde anlamını bulan “Silahla, gece vakti, birden fazla kişi tarafından birlikte” nitelikli yağma, aynı kanunun 109/2, 109/3-a-b maddesinde anlamını bulan “Birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarını oluşturduğu dikkate alınarak; 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca önceki ve sonraki kanun hükümleri bir bütün halinde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçları birbiri ile karşılaştırılarak sonucuna göre, lehe yasanın saptanmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2)Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK’nin lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek hükümlüler ... ve ... hakkında mükerrirlik uygulaması yapılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infazda ilk hükümde verilen ceza miktarını geçmemek üzere kazanılmış hak olmayacağının gözetilmesine, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.