Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9597 Esas 2012/11714 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9597
Karar No: 2012/11714
Karar Tarihi: 04.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9597 Esas 2012/11714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'de, davacı ve dahili davalılar arasında asliye hukuk mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen kararın, davacı vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna karar verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/9597 E. , 2012/11714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ..., dahili davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2011 tarih ve 129/941 sayılı hükmün Dairenin 21.06.2012 gün ve 4327/6040 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.