5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/10892 Esas 2013/3068 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, hak mahrumiyetine ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
a) 5607 sayılı kanunun 3/1. fıkrasının 1. cümlesinde, "eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye"ye ithal etmek" suç olarak düzenlenmiştir. Bu suç tipinde 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72 maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar kullanılmasına rağmen eşyanın gümrük işlemleri yaptırılmaksızın Türkiye Cumhuriyeti gümrük bölgesinde serbest dolaşıma sokulması hali suç olarak düzenlenmiştir.
b) 5607 sayılı yasanın 3/1 fıkrasının 2.cümlesinde ise "eşyanın, belirlenen gümrük kapıları dışından Türkiye"ye ithal etmek" suç olarak düzenlenmiştir. Bu cümle de öngörülen suç tipinde, 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72. maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar dışından Türkiye"ye ithal edilmesi halinde uygulanacak yaptırımlar düzenlenmiştir.
Böylece Türkiye"nin gümrük kapıları kullanılarak ancak gümrük işlemi yaptırılmadan eşyanın yurda sokulması halinde 3/1 - birinci cümle de düzenlenen suç, Türkiye"nin gümrük kapıları kullanılmayarak eşyanın yurda sokulması halinde ise, 3. maddenin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde belirtilen suç oluşacaktır.

5015 sayılı kanunun 5576 sayılı yasa ile değişik 2/21 fıkrasında ise, kaçak petrol;
a) Kurumca belirlenen seviyede ulusal marker içermeyen akaryakıtı.
b) Yasal yollarla Türkiye"de serbest dolaşıma girdiği belgelendirilemeyen veya menşei belli olmayan petrolü ve petrol ürünlerini,
c) Kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıtı ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerini,
d) 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa göre kaçak olan petrolü ve petrol ürünleri olarak tanımlanmıştır.
Bu bağlamda;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği.
Bu açıklamalar ışığında,
Sanıkların suç tarihinde nakil vasıtası olarak kullandıkları atlarla, jelikanlar içerisinde 840 litre kaçak motorini, İran ülkesinden ülkemize 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72. maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar dışından, yani sınırdan yurda sokarken yakalandıkları anlaşıldığından, sanıklar hakkında 5607 sayılı kanunun 3/1-ikinci cümlesinin uygulama alanı bulabileceği hususları nazara alınarak.
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan Gümrük Müdürlüğü duruşmadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırıldığı gibi adı geçen kuruma kararın tebliğ edilmediği de anlaşıldığından, Gümrük Müdürlüğü"ne gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğinden, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.