Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8649 Esas 2013/12142 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8649
Karar No: 2013/12142
Karar Tarihi: 09.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8649 Esas 2013/12142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 834 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Davacı, taşınmazın önceki sahibinin kızı olduğunu ve kendisinin de öldüğü tarihte taşınmazın sahibi olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu ve tapu kaydındaki kişinin aynı kişi olduğunu tespit ederek, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/8649 E. , 2013/12142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 834 parsel sayılı taşınmazın maliki..."in miras bırakanı ... kızı 1313 doğumlu... olduğunun tespiti ve tapu kaydındaki eksikliklerin giderilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne davacının murisi ile tapu kaydında geçen kişinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 09.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.