Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9694 Esas 2012/11712 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9694
Karar No: 2012/11712
Karar Tarihi: 04.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9694 Esas 2012/11712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında davacılar, yapılan kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuş ancak Daire tarafından reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan gerekçesiyle reddedilmesi kararlaştırılmış ve davacılardan 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye irat kaydedilmesi ve ayrıca 43,90 TL peşin red harcı talep edilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır ve takdire bağlı olarak ceza verilebilmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/9694 E. , 2012/11712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2010 tarih ve 279/561 sayılı hükmün Dairenin 30.01.2012 gün ve 4236/393 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.