Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27387
Karar No: 2013/2429
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27387 Esas 2013/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet verdiği sanık tarafından yapılan temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Ayrıca, diğer iki sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için reddedilmesine ve hakime göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddelerine değinmek gerekirse; sanık tarafından yapılan temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz talebinin reddedilebileceği şeklindeki hükümden kaynaklanmaktadır. Diğer yandan, diğer iki sanığın temyiz taleplerinin reddedilmesi usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onaylanması şeklindeki hükümden kaynaklanmaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/27387 E.  ,  2013/2429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
    Sanık ...’ın yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde aynı çatı altında oturduğu eşi ... ...’a adresinde 15.04.2010 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi