Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9498 Esas 2013/12140 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9498
Karar No: 2013/12140
Karar Tarihi: 09.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9498 Esas 2013/12140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu iki taşınmazda soyadının yanlış yazıldığını ve tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının sabit olduğunu gerekçe göstererek davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekilinin temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi. Bu madde göre, davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9498 E. , 2013/12140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu çekişme konusu taşınmazlarda soyadının.... yazıldığını oysa, ....olduğunu, 700 nolu parselde baba adının da “Abdurrahman” olduğu halde ....yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.