Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9111 Esas 2013/12138 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9111
Karar No: 2013/12138
Karar Tarihi: 09.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9111 Esas 2013/12138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kök miras bırakanın muvazaalı olarak üçüncü eşiye bağış yoluyla temlik ettiği taşınmazların iptal ve tescilini istemişlerdir. Mahkeme ise geçerli işlemlerden olan bağış işleminde muvazaadan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra mahkemenin kararı doğru olduğu ve davacıların temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir.
1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, geçerli bağış hallerinde uygulanamayacağına dair bir hüküm içermektedir. Davacılar dava dilekçesinde ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayanmamışlardır.
1. Hukuk Dairesi         2013/9111 E.  ,  2013/12138 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kök miras bırakan dedeleri ..."nin çekişme konusu taşınmazları mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak üçüncü eşi ...."ye bağış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek payları oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, geçerli işlemlerden olan bağış işleminde muvazaadan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın temlikleri bağış şeklinde gerçekleştirdiği, geçerli işlemlerden olan bağış hallerinde 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanamayacağı ve dava dilekçesinde ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayanılmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.