MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök miras bırakan dedeleri ..."nin çekişme konusu taşınmazları mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak üçüncü eşi ...."ye bağış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek payları oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, geçerli işlemlerden olan bağış işleminde muvazaadan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın temlikleri bağış şeklinde gerçekleştirdiği, geçerli işlemlerden olan bağış hallerinde 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanamayacağı ve dava dilekçesinde ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayanılmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.