Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30097 Esas 2016/3033 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30097
Karar No: 2016/3033
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30097 Esas 2016/3033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, belediye şantiyesine kaldırılan hurda araçları satarak mal edinmiş ve bu eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmuştur. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve 1 yıl hapis cezası ile adli para cezasına hükmetmiştir. Ancak, cezanın TCK'nın 155/2. maddesi gereğince adli para cezasının da verilmesini gözetmeyi unuttuğu ve cezanın hesabında da bir hata yaptığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarında indirim yapılmasına dair hüküm içerir.

15. Ceza Dairesi 2013/30097 E. , 2016/3033 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...... Belediye Başkanlığı"nca ...... ilçesinde sokaklarda atıl durumda bulunan hurda niteliğindeki çevre kirliliği yaratan ve şikayetlere konu olan araçların belediye şantiyesine kaldırılarak muhafaza edildiği, daha sonra söz konusu hurda araçların sanığın işlettiği ...... Yedieminli Otoparkına tutanak ile teslim edildiği; ancak, sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine bırakılan söz konusu hurda araçları satarak bedelini mal edindiği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 155/2. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve hükmolunan 1 yıl hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak "10 ay hapis cezası" yerine "8 ay hapis cezası" hesabı ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.