15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3635 Karar No: 2021/5274 Karar Tarihi: 18.05.2021
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3635 Esas 2021/5274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli dolandırıcılık davasında sanık mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki kararlarına atıfta bulunularak, aynı ceza infaz kurumunda farklı suçlardan hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmayan sanığın savunma hakkı kısıtlandığından dolayı karar bozulmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a, 52/2-4, 53, 58. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri de yer almaktadır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3635 E. , 2021/5274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca; hüküm tarihinde başka suçtan ... Açık Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturumda hazır edilmeksizin ya da ses ve görüntü bilişim sistemi (SEGBİS) aracılığı ile savunması alınmaksızın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.