Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30117 Esas 2016/3032 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30117
Karar No: 2016/3032
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30117 Esas 2016/3032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette plasiyer olarak çalışırken, kendisine teslim edilen 10.000,00 TL tutarındaki malın bedelini şirkete teslim etmedi ve bedel karşılığındaki malları da iade etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla mahkum edildi. TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtildi.
TCK'nın 155/2.maddesi, \"Ayni hakları kötüye kullanma,\" TCK'nın 62.maddesi, \"Kamuyu zarara uğratma,\" TCK'nın 50/1-a maddesi, \"Hizmet göreceği kişi veya şey hakkında edindiği sırları açıklama,\" TCK'nın 52/2-4 maddeleri ise \"Zimmet, hırsızlık veya dolandırıcılık suçlarından dolayı mahkumiyet hükmünün açıklanması,\" gibi konuları kapsamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/30117 E. , 2016/3032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu .... Şti"de plasiyer olarak çalışan sanığın, kendisine satış için teslim edilen 10.000,00 TL tutarında malın bedelini şirkete teslim etmediği ve teslim etmediği bedel karşılığındaki malları da iade etmediği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 155/2. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.