Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2009 tarih ve 2009/1473 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararına dayanarak 12/11/2009 tarihinde Samsun 6. İcra Müdürlüğünde takip başlattığı, borçlunun yasal süresi içinde Samsun İcra Dairesinin yetkili olmadığı yönünde icra mahkemesine yaptığı başvuru üzerine, mahkemece, ihtiyati haciz kararına itiraz edildiği ve ihtiyati haciz kararının 16/12/2009 tarihinde kaldırıldığı gerekçesi ile yetki itirazının kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, kural olarak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir (28.11.1956 tarih, 15/15 sayılı İBK, YHGK"nun 17.03.1954 tarihli 3/40-49 sayılı kararı). Bu nedenle takip tarihinde ihtiyati haciz kararı varlığını koruduğundan o tarih itibariyle Samsun İcra Daireleri yetkilidir. Daha sonra kaldırılan ihtiyati haciz kararının, Samsun İcra Dairelerinin yetkisi üzerine etkisi olamayacağı dikkate alınmaksızın istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.