213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15167 Esas 2015/7722 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15167
Karar No: 2015/7722
Karar Tarihi: 24.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15167 Esas 2015/7722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa sahte belge düzenleme suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı onanmış. Diğer sanık ise aynı suçtan beraat etmiştir. Bu kararın nedeni ise, suçun oluştuğu tarihte uygulanabilecek cezaların üst sınırının altında kalmasından dolayı, yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleşmesidir. Kanun maddeleri ise şöyledir: sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesiyle verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/15167 E. , 2015/7722 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/22057
MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/28 (E) ve 2011/321 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında T... Soğutma... Ltd. Şti. Yetkilisi sıfatıyla işlediği iddia olunan sahte belge düzenleme suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımı sebebiyle düşme kararına yönelik katılan vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında C... Isıtma... Ltd Şti. Yetkilisi sıfatıyla işlediği iddia olunan sahte belge düzenleme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yükletilen suç için, Kanun"da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu tarih itibariyle, temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 322. maddesiyle verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.