Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1032 Esas 2015/338 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1032
Karar No: 2015/338
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1032 Esas 2015/338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş hükümlülükleri ve hüküm sonrası kanun değişiklikleri nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Hapis cezası seçenek yaptırımlarından birine çevrilmemiştir ve hak yoksunluğu hükmün infazı tamamlanana kadar geçerli olacaktır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3167 sayılı Çek Kanunu
- 6273 sayılı Kanunlar
- Türk Ceza Kanunu’nun 51/1, 50/3, 53/1-(a,b,c,d,e) ve 58. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/1032 E. , 2015/338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,
1- Sanığın karar tarihinden önce alınan adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüklerin, hükümden sonra 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, TCK"nın 51/1, 58, CMK"nın 231/6. maddelerinin uygulama olanağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-)Kabule göre;
a)Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
b) TCK’nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-(a,b,d,e) bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.