213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14590 Esas 2015/7717 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14590
Karar No: 2015/7717
Karar Tarihi: 24.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14590 Esas 2015/7717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanık hakkında vergi ziyaına neden olduğu gerekçesiyle dava açılmıştır. Ancak iddianamede hangi eylemden dolayı hangi suçun işlendiği belirtilmediği için, suç ve fiilini içermeyen iddianameye dayanarak sanığın defter ve belge gizleme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi, sanık hakkındaki suçlama ve fiilin belirtilmesini zorunlu kılmaktadır. CMK'nın 170. maddesi ise iddianamede yüklenen suçun ve bu suçu oluşturan olayların mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanması gerektiğini belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/14590 E. , 2015/7717 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/322648
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2011/2 (E) ve 2011/425 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, CMK"nın 170. maddesinde iddianamede “yüklenen suçun” ve bu suçu oluşturan olayların mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanacağının belirtildiği, Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07.12.2010 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında 2005 yılı Aralık ayı ile 2006 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarında vergi ziyaına neden olduğu belirtilerek dava açılmışsa da, 213 sayılı VUK"nın 359. maddesinde belirtilen hangi eylemden dolayı hangi suçun işlendiğinin gösterilmemesi karşısında; iddianame açıklattırılarak veya ek iddianame düzenlettirilerek sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi yerine, suç ve fiilini içermeyen iddianameye dayanarak sanığın defter ve belge gizleme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.