Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9132
Karar No: 2014/2761

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9132 Esas 2014/2761 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 07/05/2011 tarihinde, uykusuz olarak araç kullanması nedeniyle kendisinden önce giden aracı fark edemeyerek taksirle çarptı ve olay yerinden kaçtı. Bu nedenle taksirle yaralama suçundan mahkum oldu ve 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Ancak, sanığın cezası TCK’nın 49/2 maddesi gereği uzun süreli hapis cezası olduğu için, TCK’nın 50/1-a, 4 ve 52/4 maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilebileceği belirtildi. Adlî para cezası miktarı 9.100 TL olarak belirlendi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 89/4: Taksirle bir kişiye nevi değişen üreme yeteneği veren bir zarar vermek suçunu düzenler.
- TCK 62/1: İddianamenin esastan reddi ve düzeltme kararına dair maddeleri içerir.
- TCK 50/1-a, 4: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkündür.
- TCK 52/4: Kamu haklarını kullanmaktan yoksun bırakma cezası uygulanabilir ve para cezasına çevrilebilir.
12. Ceza Dairesi         2013/9132 E.  ,  2014/2761 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
    07/05/2011 saat 00:52 sıralarında, müşteki ....."ın, kullanmış olduğu aracının yakıtının bitmesi nedeniyle, meskun mahal dışı, çift yönlü, asfalt, düz ve görüşü açık, iki şeritli, kenarlarında banketi bulunan Torbalı İzmir yolunda, yol kenarında bankette dörtlü flaşörleri açık gerisinde reflektör olmaksızın, araç içinde, eşi olan diğer müştekiyle birlikte beklediği sırada, sanığın, yönetimindeki kamyonla olay mahalline gelerek, savunmasına göre uykusuz olarak araç kullanırken uyuması nedeniyle önündeki otoyu fark etmeyerek, kamyonun sağ ön kısmıyla müştekilerin otosunun arka bölümüne, bankette asli kusurlu şekilde çarparak otoyu yol dışına çıkardığı ve otodaki müştekilerin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmalarına neden olduktan sonra olay yerinden kaçtığı ve yarım saat sonra kollukça durdurularak yakalandığı şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında bilinçli taksirin uygulama koşullarının oluştuğunun gözetilmemiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK"nın 49/2. maddesine göre uzun süreli hapis cezası olması nedeniyle, TCK 50/1"a",4 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilebileceğinden, paraya çevirme işleminde uygulanan TCK"nın 50/4. maddesi ve sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının dayanağı olan kanun maddesi kararda gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. ve hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 4. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1"a",4 maddesi uyarınca 455 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın sanığın ekonomik ve şahsi hallerine göre TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla paraya çevrilerek ve sonuç olarak 9.100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibarelerinin; 6. paragrafının başlangıcına “TCK"nın 53/6. maddesi gereğince " ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5/2/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi