Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27576 Esas 2013/2406 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27576
Karar No: 2013/2406
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27576 Esas 2013/2406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlü olduğu belirtilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren CMK'nın 231/5-14. maddesi değiştirildiği için uygulanması mümkün değildir. Bu nedenle, sanığın TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına cezaların içtima edilmesi esas alınmıştır. Ancak, infaz aşamasında içtima kararı celbedilip, şartlı tahliyeye eklenecek süre yönünden en ağır cezanın gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Kanunun 562. addesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27576 E. , 2013/2406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. addesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, sanığın TCK’nın 58. maddesinin uygulamasına içtimalı cezaları esas alınmış ise de, infaz aşamasında içtima kararı celbedilip, 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca şartlı tahliyeye eklenecek süre yönünden en ağır cezanın gözetilmesi infaz aşamasında mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.