
Esas No: 2022/5400
Karar No: 2022/14093
Karar Tarihi: 06.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5400 Esas 2022/14093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanığın müdafiinin temyiz istemi, müvekkilinin cezaevinde olması nedeniyle zararı gideremediğine ve kendisine zararı gidermek için imkan tanınmadığına, tayin olunan cezada alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin hukuka uygun olmadığına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir. Ancak mahkeme, sanığın hükümdeki isabetsizliğe yönelik herhangi bir ispatı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemini esastan reddetmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri gereği, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Kanun maddeleri bu şekilde düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, müvekkilinin cezaevinde olması nedeniyle zararı gideremediğine ve kendisine zararı gidermek için imkan tanınmadığına, tayin olunan cezada alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin hukuka uygun olmadığına, hukuka aykırı olarak takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin olduğu; sanığın temyiz isteminin de mahkemeye sunmuş olduğu sağlık raporu değerlendirilmeksizin karar verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.