MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 21/03/2012 tarihi yerine 08/02/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık ...’a ait 30/08/2007 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çeki sanık ...’ın sanık ...’e verdiği, sanıklar... ve ...’in katılanın işyerine gidip sanık ...’in astsubay oğlunun evleneceğini ona beyaz eşya ve mobilya alacaklarını söyleyip sanık ...’in ciroladığı çeki vermek istedikleri katılan çek almak istememesi üzerine sanık ...’un çekin kendisine ait olduğunu, güvenilir birisi olduğunu,Adana’da tüp bayiisi olduğunu söyleyip inandırması üzerine aldıkları mobilya ve beyaz eşyaları sanık ...’in bulduğu tanık ...’nin sürdüğü kamyona yükledikten sonra bir kısım eşyayı sanık ...’in evine geri kalan eşyaları da sanık ...’a ait Adana’daki tüp bayiisine bıraktıktan sonra sanık ... çekin çalıntı olduğunu belirtip ödeme yasağı koydurduğu şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.