19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15764 Karar No: 2015/7707 Karar Tarihi: 24.11.2015
Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15764 Esas 2015/7707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir marka hakkına tecavüz suçu işleyen bir sanık hakkında verilmiştir. Sanığın suçlu olduğuna dair çelişmeyen kanıtlar bulunduğundan ve eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiğinden bahsedilmektedir. Ancak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiş ve bu hususun gözetilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebileceği için kararın belirtilen şekilde DÜZELTİLMESİNE ve Kanuna uygun olarak onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak birinci fıkrasının (e) bendindeki hak yoksunluğunun uygulanmamasına değinilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/15764 E. , 2015/7707 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Kasıtlı suçtan hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına, mahkemenin takdiri doğrultusunda birinci fıkranın (e) bendindeki hak yoksunluğunun uygulanmamasına," ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.